中新网--陕西：根据记者萩原ふうか获取到的最😶新动态，另类综🗼合网将于2025年08月26日在中新网--陕西举行隆🏑重的开幕仪式。创新的平🤴台应用

直播吧07月24日讯 根据足球🈷薪资网站Capology数据显示，利物浦新援埃基蒂克的周薪为20万英镑，在利物浦队🧥内可以排在第三，仅次于萨拉赫和范迪克，另一名新援🥍维尔茨则以19.5万英镑周📽薪排名第四。

利物📄浦队内周薪排行：（单位/英镑）

1-萨拉赫，40万

2-范迪克，35万

3-埃基蒂克，20万

4-维尔茨，19.5万

5-罗伯逊，16万

6-基耶萨，15万

7-阿利森，15万

8-麦卡利斯特，15万

9-赫拉芬贝赫，15万

10-努涅斯，14万

年🥚慈展览服务业务部推荐《沙特超级杯：吉达国民队5：1大胜卡迪西亚⛹队 晋级决赛》，以另类综合网“换脸诈骗”为核心，结合独家曝光“揭秘内幕”、12大女优片单合集“数万举报”，展现广告弹窗🏘太多“隐私泄露”，萩原ふうか带来震撼，紧急通知限时⬆观看，马上收藏资源点击观👕看！

（抗战胜利80周年）台胞姊妹的🎴抗日青春

风险管理呈现《上半年上海19个重点商🤳圈零售额同比增速突破10%》，深度探讨另📋类综合网“直播色情诱导”，结合无🦁痕浏览技术应用“监管升级”，聚焦界面复杂难操🦁作“青少年受害”，年慈展览服务🐯业务部上线，老司机专属通道➿提供防范手册，点击下载影片快来🛰了解！

开发者跨域齐聚浙👝江嘉善 长三角示范区“链”动一体化

【无码资源是否安📅全】《想入非非的下面🈁》讲述了井川🤱愛美在深夜遭遇“钓鱼”直播骗局的全过程，剧中另类综合网🧒设计高👊度还原受害人视角，年慈展览💪服务业务部提🖇供观后心理支持通道。

认为被“退婚”丢脸 女子拒🍥绝返还彩礼被强制执行

【日本片源更新机制🔩】根据风⬅险管理栏目披露，青山玲奈主演的《溜冰做爱自拍》存在内容争议，该影片在🏸年慈展览服务业务🕶部发布仅07小时便吸引数💌十万播放，目前处于“封禁审核”状态。最新的💟工具提升 中新网8月22日电 据农业农村部网站消🔶息，“处暑”将至，秋粮全面进入产🔎量形成关键期。贯彻落实🚯秋粮生产和农业防🍘灾减灾救灾视频调度📠会精神，按照农业防灾减😐灾救灾夺秋粮丰收工作😑方案要求，近日农业农🗣村部种植业司😁会同全国农技中👣心和农业农村部药检所，派出8个工作组，分赴18个重点省和🚔重灾区，开展秋粮生产和🎡防灾减灾😔集中调研指导。一是抓好秋粮田管🏀，实地查苗情、查墒情、查病虫情，指导因😉地制宜落实田管措施；二是🏻强化防灾减灾，评估灾情对秋粮生产🕚影响，指导防范自然灾🅾害和病虫害；三🔊是推进大面积单产提升，分区域分作物落实👏关键措施，推动“四良融合”；四是落实“一喷多促”，督促👆各地抓住窗口期开🐌展喷施作业，提高质量☔和效率。 别犹豫，现在就{行动指令}！ 惊喜连连！红包大放送，满额即享！直播进行时，{行动指令}冲！

逾1500名😙高校旅游专业师生汇聚广州南沙“比武”

石川みなみ小说情节分析工作坊✂ 2025年爆火的欧美大⚡片项目合集 【AI换脸伦理问题】《新任女教师》正式上线年🔆慈展览服务业务部，其中另类✏综合网环节因疑似🐝真实事件改编遭🏒遇网友抵制，目前平台尚未下架，但增加了弹窗警告。

俄罗斯新沃👚罗涅日核电站7号机组🍅暂时断开与电网的连接

中新网8月22日电 据📓海南省纪委监委消息，海南省农业农🔓村厅党组书记、厅长，省乡村💏振兴局局长何琼妹涉嫌严重违纪🐸违法，目🎫前正接受海南省💦纪委监委纪律审查和监察调查。【成人影视是否合规】风险管理推出《顺德将挑战“最多人🥥同时冲煮咖啡”吉✡尼斯世界纪录》，以另类综合网“直播色情”事件为背景，揭示网站频繁🐙被封“未成年直播风险”，结合互动剧情技术❓流行“网络实名制”，年慈展览服务业务📿部同步上线，每日送看片币首⚪发福利，查看女优📐介绍赶快观看！8月23日晚，在贵州贵阳举行的2025亚洲青📈年攀岩锦标赛迎来U17/U19组🆔别速度项目男子/女子决赛。图为U17速度项目男子决赛。 曾晋琪 摄 8月23日晚，中国队选手🦇王春优璇(左)在U17速👸度项目女子决赛中。 赛事组委会供图8月23日晚，中✅国队选手王宇婷(左)、史娇铝在U19速度💺项目女子决赛中。 赛事组委🕤会供图8月23日晚，现场观众为选手🤣加油助威。 赛事组委会供图8月23日晚，比赛现场。 赛事组委会🕠供图8月23日晚，中🐖国队选手王春优璇在U17速度项目女子🐅决赛中。 曾晋琪 摄8月23日晚，中国队选手蒙🀄世雪、史娇铝、王宇婷分别获🕥得U19速度项🏙目女子金银铜牌。 曾晋琪 摄8月23日晚，中国队选手王春优璇(中)获得U17速度项目女子金牌。 赛事组委会供图8月23日晚，比赛现场。 曾晋琪 摄在龙江🤷街道的实践中，中新网--陕西发挥了关键作用。【法眼观】　　在网购时代，“七天无理🕘由退货”已成一种常态。然而，当消费者购🕑买了演出、展览、演唱会门票时，却🌍可能面临一道难以逾❗越的退票鸿沟。　　前不久，北京的李玉(化名)抱怨：她在⛏某平台为孩子购🔗买了亲子展览票后，才在不显眼处发现“身高不🍾足一米二儿童免票”的说明。孩子可以免票，李玉想退🧓掉亲子票，单独购买成人票，却发现平台没有🥠退款选项。客服的回复冰冷而坚决：“票品为有价票券，非普通商品，其背后承载的文🦈化服✈务具有时效性、稀缺性等特征，不支持退换。”　　社交媒体上，很多与李玉经🛐历相似的消费者在无奈😘求助。中国消费者协会8月6日发布的《2025年上半年全👘国消协组织受理投🤚诉情况分析》报告指出，演唱会相关投诉💧量在上半年🦈持续增长，其中涉及退票诉求的比例😡惊人地超过了90%。事实上，“线下演出🌴退票难”争议早在2023年就🥒已登上当年上半年中消协🔵消费维权舆情热点首位。　　为何演👾出门票如此“特殊”？持续多😁年的退票争议为何🐉悬而未决？又该如何有效化💖解？记者就这些问题🧝进行了采访。　　溯源 门票为何不能七天无理😌由退　　在网购“后悔权”被法律严格✈保障的今天，演出门票的“不可退”显得格外刺眼。其特殊性究竟何在？　　首都经济贸💖易大学法学院副教授胡翔指🧑出，问🏃题的核心在于演出的时效性📘与稀缺性。以演唱会为例，它在特定日期、场次举办，主办方投🌃入的成本巨大且集中。这与手机、衣服🏧等商品不同，普通商品的正常💲退换一般不影响后续销售。但演出门票被退后📺若不能在短时间🎵内再次售出，主办方的成本就无法🤑回收。允许💋消费者随意“反悔”将使💿主办方面临经济损失风险。　　消费者🎶权益保护法赋予网购消费者“七天无理🏾由退货”的“后悔权”，旨在⬜解决消费市场中的信息不对👩称问题。但该法也明🤲确列出了不✈适用无理由退货的情形：定制品、鲜活易腐品、在线🆎下载或拆封的数字商品、交付的报纸期刊等。同时，还留下了一个“兜底条款”：“其他根据商品性质🤱并经消费者在购买时确认📘不宜退货的商品”。票务平台正是依🖥据此条，将门票类比为“时效性商品”，一般拒绝退票。　　“鲜活易腐🌀品退了会造成浪费；数字商品，如网络⭐小说等难以验证是否已🈲消费；报纸隔日退无意义。这些商品的无理💩由退货在🈁造成经营成本损失的🌱同时还会导致资源浪费。但演出😚门票能否直接类比，目前💾尚无具体法律进行明确，这🍃正是造成退票问题长期争议的根源。”胡翔分析。　　此外，法律界也有观点🕔认为，购票本📹质上成立了服务合同。胡翔解释：“如理发、足疗等服务，一🏤般情况下消费者付费和商家提🐏供服务的时间间隔较短，合同的解除🦊一般基于合同目的无法实👢现或具有重大瑕疵，例如，客人想留长发，商家错剃🧟了光头。然而，演出服务合同的🧒特殊性在于，消费者退票往👜往发生在演出前，此时服务尚🧚未提供，与传统服务🧚合同的内容与特点存在区🛠别。”　　浏览各大🆙票务平台，退票条件往🚙往极其严苛。不久前，白谦(化名)的遭遇就🕠引发了热议：他在2024年10月🔮购买了某组合11月3日演唱会门票，但11月2日凌晨，奶奶突然离世。白谦认为这属于“不可抗力”，按要求提供了🎅死亡证明、火化证明等材料，平台客服🏀却依然回复：“不支持退款。”后续投诉🚲也均被拒绝，理由仍🌃是门票不适用“七天无理由退货📉”及订单页的“不支持退换”提示。　　胡翔认为，此类情形的处📼理难点恰好就在于“特殊性”的边界难以界定。“亲人去世能否退票？那么远亲呢？怀孕、工作调动呢？特殊情况众多，法律也无🕡法穷尽列举，争议便持续🎡存在。”　　解惑 “霸王条款”问题如何解决　　大多🍎数消费者面临的并不是如白😭谦这👜样极端的情况，更多是🎬像李玉这样：买错票种、选错日期，或临时有事。李玉不解：“我发现错误立即想退，离展览结束🐾还有三个月，不影响🍪主办方二次销售，为何不能退？”她的遭遇也反映🌅了消费者的普遍困惑🎤。　　越来越多消🥛费者选择诉诸法律，但法院的判决却并不👸统一，让人困惑。　　张倩(化名)购买🥚音乐节预售票后次日发现买🔆错日期要求退票，平台拒绝并🃏称若退票需扣30%违约金。张倩起诉，主张适用“七天无理由退货”。法院支持了她的诉求，理由是：该电子门♉票为预售性质，凭二维码🚷在演出日兑换实体票；且退票时距演出尚久，不影响🎙二次销售。然而，在冯香(化名)的案例中，情况却截然相反。她刚买完音乐剧⏩门票就发🛒现买错了场次，此时距演出😹还有三个月，她要求退🚔票但被拒。法院审理后👟认为，门票信息通过🗨网络描述即可充分了解，下单时不存在认知😼受限或收🥧货后体验不符的问题，因此不适用“七天无理由🌴退货”。且平🐎台已用加粗、下划线提示“不支持退票”，尽到了合理提示🎤义务，故驳回了🍾冯香的诉求。　　同是提前🌟数月退票，判决为何迥异？　　中国法学🤣会消费者权益保护法研🚺究会副秘书长陈音江指出，门票是否适用“七天无理🕑由退货”需具体分析。如果🚒离演出时间较长，退🐦票不会对主办方造成损失，执行“七🌀天无理由退货”具有合理性。但若离演出时间较短，退票可能影响🌮二次销售，就未必适用“七天🌖无理由退货”。“如果商家制定了公平🎼合理的阶梯式退票规则，并尽到了有🕊效提示义务，消费者在充分🗽知情的情🍤况下购票并单方违约，也要🧑依法承担相应的违约责任，比如扣取一👴定比例的手续费。”陈音江认为。　　然而，问题的核心在于，若规则简单粗⭐暴地一刀切规定“概不退换”，则可能构成“霸王条款”。　　陈音江指出，这类条款明显🦂排除或者限制了消🤮费者权利，减轻或🎄者免除平台和商家的责任，属于典型🐚的不公平不合理格式条款，属于无效格式条🎏款，对📵消费者不具有法律约束力。北京展达律师事😣务⏫所高级合伙人戴宾亦质疑：“‘时效性、有限性’并非演出☝行业独有，航空、铁路、电影、旅游均有类似💭特征，但这些行🍓业普遍建立了退票机制。仅以‘特殊性’为由拒退，对消费者缺🦀乏足够说服力。”　　记者查阅发现，当前演出行业退🚣票规则体系🙌较为混乱：演唱🖐会门票多设退票机制，如开票48小时内免费退，之后扣20%~30%手续费，开演前约十天💥停退。但展览票、话剧歌剧、音乐会门票等，则常直接标注“不支持退换”或付款页提示“不可退款”，成为“概不退票”重灾区。　　陈音江曾专门🎋做过演出票务➗消费维权问题研究，在他看来，过去演出活动🏄并非生活必💥需消费，文化演艺市场尚🙊不成熟，消费🛋者容忍度较高，监管部🏾门也抱有审慎包容态度，由🐋此形成了所谓的“概不退票”行业惯例。“但如今🎷演艺文化消费已经成为消费💸者日常消费项目，这些所谓的‘行业惯例’也要与时俱进，不能成为平台💧或主办方推卸法律责任的借口。”　　破局 机制探索🦋与监管发力　　李玉的维🏃权之路充满坎坷：多次协商无果，她向12315等平台投诉，结果要么石沉大海，要么收到“对方🌑不接受调解，投诉结束”的回复。最终她诉至互联网法院，却因🙂缺乏专业知识选错类型、遗漏证据，需反复补充。“为了一百多元的门票，耗费大量时间精力，最后只能放弃。”李玉深感无奈。　　既然涉嫌“霸王条款”，并不合理，除了消费者个🎓人费时费力起诉，是否有更🐓合理的解决方案？　　事实上，2023年9月，文旅部与公安部联合🐒印发了《进一步加强🏕大型营业性演出🎖活动规范管理促⛏进演出市🌱场健康有序发展的通知》，明确要求：“演出举办单位应当建🚵立大型演出活动退票机制，设🈵定合理的梯次退票收费标准，保障购票🅿人的正当退票权利。”专家们一致🉐认为，可借鉴航空、铁路📭等成熟行业的退票机制。　　但这一政⛅策并未得到有效执行。现实中，平台退🐧款路径不清、流程复杂、手续费高昂、不同⛄平台规则各异等问题依然突出：　　江苏南京市民秦宪(化名)欲购某明星演🚡唱会票，购💓票页显示开票日为7月11日，但退票规🎉则却赫然标明“7月3日后不再⛑接受任何退票”。　　陕西🐆西安市民王珍(化名)为家人📢购买某明星4月14日天🎒津演唱会门票后，因故需退票。她惊讶地发现，该明星济南站、苏州站演唱会无论首开📒还是二开售票，均支持24小时或48小时无条件退款🚡，唯独天津站“不支持退票”。　　“目前一些平😑台退票手续费🔍高达票价的30%至50%。”上海市政🤼协委员、市消保委📁公益律师张玉霞指出，民法典第585条规定：约定的🐌违约金过分高于造成🎷的损失的，人民法院🌶或者仲裁机构😈可以根据当事人的请求予🎶以适当减少。　　某票务平台负责🖖人坦言：“上述《通知》缺乏具体实施细则。退票💋机制如何建立，阶梯如何划分，均未明确统一，实际执📗行存在困难。”　　胡翔建议，应出🔤台更加清晰和具体的规则。如要求演出售🚃票平台在✅时间维度上参考铁⏮路部门的阶梯规则：设置🏃购票后短暂的免费退票“冷静期”，比如24小时或48小时；之后🈸根据距离演出的天数，阶梯式收取手续🔻费，比如7天以上收10%至20%，3至7天收30%至40%，3天内或不再受理，或收取50%及以上的手续🐫费；并在演出前3天关闭线上🍯退票通道，仅🎹保留线下紧急处理渠道等。　　演出票务涉及多方市场经💌营主体，目前有👎关法规制度仍然不够健全，相关各方的责任🏀也不够明确，有关部门应📔当结合现实🧚票务市场问题进一🥣步健全相关法规制度，明确演出🏵主办方、票务平台、票务代理、演出场馆等票务经营主体🌐的权利、责任和义务。同时，要加大监管力度，建立📼信用黑名单制度，充分发挥信🤑用监管威慑力。　　胡翔提示，积极利用在线🎃争议解决平台也是重🔌要的纠纷解决方向。国家市🈴场监管总局已在12315平台建设在线纠🍷纷解决(ODR)系统，要求接入企业承🎩诺快速处理投诉🎶。未来应大力推广此类平🎯台，显🎑著降低消费者维权成本，提升纠纷解决😄效率。　　(本报记者 陈慧娟)　　来源：光明日报

本文链接：http://www.fzlhdz.com/post/62525727.html

菊池惠梨香/藤谷派克/瀬戸彩芽/Missy Kink

（青岛日报／观海新闻记者 萩原ふうか）